Disciplina

Una vez en una entrevista a postgrado en una universidad, me preguntaron cual era mi mayor virtud. Les dije "se asumir las consecuencias de mis actos". Uno de los entrevistadores me dijo : "Pero cualquiera puede asumir las consecuencias de sus actos, yo por ejemplo, si me pongo a conducir una camioneta estando borracho, es porque sé asumir las consecuencias de manejar borracho, como atropellar a alguien, o que me accidente". Al final, terminé diciendo lo que todo el mundo dice en una entrevista : "me considero una persona responsable", mas que enojada, cansada de las limitaciones mentales de algunos. Además, me habia enterado que de los 6 cupos de admision al postgrado, cuatro ya estaban asignados.
La cuestion por la que escribo esta introducción, radica en que leo en un articulo de un periodico de mi pais el titular "Preso que se porte bien, pasaría mas tiempo fuera que dentro de la carcel".
Esto refleja la misma mentalidad limitada del entrevistador que tengo el gusto de no recordar su nombre. Estamos en un país en el que la justicia esta ciega, es sorda y deja a la gente muda, y donde la balanza se inclina siempre al que tiene mas (¿mas que? las tres p: palanca, pinta, plata). Un pais donde el juicio para un sadico que violo mas de 400 niños se debate entre si sale o no de la carcel porque no se resuelve aun los 20 procesos en su contra, y ademas dice que se volvio cristiano. Donde la justicia a pesar que llega, llega cojeando, y a veces arrastrada de la mano de la misma persona a la que se le cometio la injusticia, porque el gobierno no es capaz de cuidar a sus propios ciudadanos. Un país donde los que deben pagar condenas en una carcel disfrutan de mas comodidades que las que tienen (si es que las tienen) familias de los barrios marginales de la capital.
Este es un pais en el que ir a la carcel es lo mismo que ir a pasear, en el sentido macabro de la palabra. El paseo por la UPJ se convierte en motivo de orgullo para aquellos menores de edad que sin miedo dicen "yo ya me he cargado cuatro o cinco morracos". El paseo por la carcel para aquellos que le quitan la vida a quienquiera que sea, que segun la ley debe cumplir condena de 13 a 25 años, sale en 4 por "portarse bien". (cuatro años!!!!! apuesto a que la mama de mas de uno debe estarme mirando mal y no por lo corto de la condena sino por la larga espera a que salga el individuo).
Para el gobierno qué es portarse bien? Es acaso trabajar y estudiar en la carcel bajo la excusa de querer salir adelante? Es ser hijo de una familia "bien", es decir, hijo o familiar de politico, ricachon empresario o similares, y que por dichas caracteristicas no corre el riesgo de hacer daño a la sociedad? Es aquel politico que no ha matado una mosca, pero ha robado hasta el cansancio y hasta dejar esta ciudad hecha un caos en transporte? (al que le caiga el guante...).
El gobierno asume que el portarse bien equivale a poner borron y cuenta nueva a la historia delictiva de cada hombre o mujer que va a la carcel, y esto tiene un propósito muy vulgar y prosaico: el descongestionar las carceles. Pues como dice la cancion, no hay plata para tanta gente, ni impuestos para mantener presos. Al final, se convierte en un circulo vicioso: El individuo comete un crimen por el que es condenado 10 años, sale en dos años por portarse bien, y vuelve a cometer el mismo crimen porque sabe que gracias a la justicia y a un buen abogado, podra salir tal vez en menos tiempo que antes. O que lo diga la familia del chico de trece años asesinado por el padre de un compañero de colegio que hacia dos semanas estaba encarcelado por homicidio.
Si la gente entendiera el significado de saber asumir las consecuencias de sus actos, y el gobierno fuera un medio para que esto se entendiera de forma clara, no habria rebaja de penas, la gente pagaria su condena por el crimen que en un momento, con pleno conocimiento de sus actos y sabiendo a lo que se exponia cometió, y de seguro, tendrian que bajar las cifras de criminalidad y violencia.
Ahora, que es eso de: segun el comportamiento se determinara que carcel requiere? Es decir, el comportamiento ante la sociedad, o dentro de la carcel, o cual comportamiento? Cual es el porcentaje de homicidas que vuelven a matar? O de violadores que recaen en el crimen? Quien define quien se comporta bien y quien no?
Yo considero que por donde se debe empezar cuando se quiera rehacer el sistema penal, es por hacer que la justicia FUNCIONE!!!, que el brazo de la ley sea lo suficientemente largo para capturar al culpable, y lo suficientemente sabio para dejar libre a quien no lo es, y asi, en el momento en que se deba cumplir con la pena, se haga conforme a la justicia, que el preso cumpla a cabalidad su condena, y no vaya a pagar un justo por un pecador. La solucion no es pretender borrar el pasado de alguien que a conciencia cometio un crimen, con la excusa de "se esta portando bien".